A propos des kata - 2

En relisant le texte que j'ai mis sur les katas et en discutant avec mon ami Jack (qui pratique le Uechi-ryû et le kônan-ryû), je me suis rendu compte que ma pensée n'était pas tout à fait clair et que le texte ne reflétait pas ce qu'au départ je voulais dire.

En fait j'ai longtemps détesté les katas parce que personne n'avait réussi à me montrer le véritable intérêt de la chose, j'avais beaucoup travaillé ceux de judo qui sont intéressants et qui renferment moultes principes mais quand j'ai commencé à travailler ceux d'autres écoles, je me suis demandé quel en était l'objectif? Je me souviens  avoir travaillé heian nidan du shotokan, que je trouvais ennuyeux au possible, on m'a dit "attend de voir les applications". Et là, encore pire, rien de réaliste. Ce qui me conforta dans la pensée que les katas ne servent à rien.

Jusqu'au jour où j'ai vu les applications du même kata faites par Chris THOMAS (9ème dan de isshin-ryû) et là, ce fut la révélation! Oui on pouvait avoir des techniques efficaces dans les applications de bunkai, oui on pouvait trouver du plaisir à faire un katas. Le maitre avait montré les applications de son école mais aussi celles possibles avec la forme du shotokan, et l'efficacité y était tout aussi présente. Après, je discute avec mon ami Jack qui m'explique certaines raison de tel ou tel kata okinawaien et même chose je comprends pourquoi travailler le katas, tout ça m'a fait prendre conscience de certaines choses sur les katas des différentes écoles. Et je me suis rendu compte que certains katas étaient mal compris au sein de leur propre écoles, même par des experts qui se cachent derrière une certaine tradition pour rester figé dans une forme qu'ils maîtrisent mais qui ne reflète pas le véritable fond du kata. Que ce soit les formes seules où à deux.

Le problème est que ces gens vous jugent en passage de grades. Alors je me suis dit "à quoi bon travailler des formes qui ne servent à rien, même si elles ont peut être un intérêt de formation physique pour le débutant, qu'est ce qu'on en fait après? Est ce qu'on les fait évoluer ou est ce qu'on les laisse comme ça par ce qu'un kata est immuable? Personnellement je suis pour l'évolution, il est évident qu'un débutant ne fera pas le même kata qu'un expert, mais le kata ne doit pas servir à modeler quelqu'un dans une forme de corps figée et rigide, au contraire il doit pouvoir l'ouvrir vers une pratique plus personnelle adaptée à son propre corps. Le pire, c'est qu'à la base, le kata est fait pour ça, et quand on dit "immuable", c'est dans ses principes qu'il l'est, alors si on se rend compte qu'on pratique une forme qui ressemble à une coquille vide,il faut se remettre en question et voir comment la faire évoluer ou quelle en était les raisons dans les formes anciennes et ne pas avoir peur d'en changer, je pense que, plutôt que d'avoir une coquille vide autant ne rien avoir du tout.