A propos des kata

J'ai toujours détesté les katas, qu'ils soient fait seul ou à deux, je trouve ça d'un ennui, alors évidement quand je dis ça, la plupart me disent "mais tu ne comprend pas? c'est traditionnel, c'est pour permettre aux techniques de traverser le temps, en les laissant intactes pour les générations futures.

"Ok mais, je me dois de remettre en cause quelque peu cette tradition. Pourquoi? Parce que je pense que l'efficacité est inséparable de la fluidité du corps et de l'esprit pour pouvoir toujours s'adapter aux conditions du combat, or souvent, ce n'est pas l' esprit du kata. Pour moi, le principe "jû" l'adaptabilité, la souplesse est essentielle. Est ce que le problème vient du kata? Et bien non,le problème vient des interprétations de chacun, parce que tout le monde à son avis sur "l'esprit du kata" et forcément, pense avoir raison, sans compter les différents niveaux de compréhension, entre ceux qui pensent qu'un kata doit toujours être le même et ceux qui pensent qu'il doit évoluer en fonction du niveau et du ressentit de celui qui le fait, je fais partie de la seconde catégorie.

A quoi bon refaire pendant des années les mêmes geste figés? Par tradition? Mais quelle tradition? Celle du pays d'origine de l'art? Celle de la fédé du pays où on pratique? Celle du style, du club? Pour moi si une technique reste figée et ne m'apprend rien de plus qu'une gestuelle souvent obsolète alors elle ne me sert à rien, par contre si la même technique évolue en même temps que mes connaissances, alors là c'est intéressant, surtout que l'important n'est pas la technique utilisée dans le kata mais le principe qui y est enfermé.

Le kyusho m'as montré que le plus important dans un kata est l'application que tu peux en tirer, et bien souvent tu ne peux pas appliquer strictement ce que tu fais seul dans un contexte à deux, alors pourquoi insister sur une position d'un orteil, ou sur la hauteur des hanches si cela ne t'amène rien dans la technique réelle, celle qu'on applique dans la réalité?

Après beaucoup de personnes aiment pratiquer les katas justement pour cet esprit rigide qui leur convient, moi pas. Dans les styles de jû-jutsu les katas se faisant à deux, il est essentiel de prendre en compte les réactions de votre partenaire. Or on insiste sur des formes techniques qui bien souvent n'en tiennent pas vraiment compte justement. J 'ai vu mon maitre faire le même kata mais avec des petites différences dans certaines techniques. Par exemple, un shiho-nage fait dans un premier temps en omoté puis en ura, alors je demande aux différents experts quelle est la bonne version? Là les réponses diffèrent entre les défenseurs du omoté et ceux du ura. En demandant à mon maitre, la réponse est la suivante: <<dans une forme j'ai senti mon partenaire me pousser donc j'ai suivi mon ressenti, sur l'autre forme, il m'a tiré donc même chose, j'ai suivi ce qu'il m'a donné. Est ce que ça change le kata? Non c'est toujours le même>>.

Le problème avec une telle ouverture d'esprit c'est que ça met une pagaille monstre entre les différents experts moins ouverts et qui on vu l'une ou l'autre des versions et qui vont les défendrent en des débats houleux afin de faire reconnaitre leurs vues comme les plus justes. En fait ce n'est pas les techniques qui me gênent dans les katas, mais plutôt cette rigidité d'esprit qui en découle, je n'aime pas les choses trop rigides, celles qui ne s'adaptent pas et je crois que c'est ce qu'il y a de pire dans la pensée humaine, c'est de là que découle la plus part des conflits, parce que l'un veut avoir raison et veut faire plier l'autre et le soumettre.

On peut accepter les différences en acceptant de se remettre en question, ça ne veut pas dire que l'on a forcément tort ou raison, simplement qu'il existe plusieurs possibilités et que celles qui me conviennent, ne conviendront pas à quelqu'un d'autre. Il y a toujours un peu de yin dans le yang et inversement donc si j'ai raison sur un point, il se peut que ce ne soit jamais tout à fait ça et que si mon vis à vis a tort, il se peut que ce ne le soit pas tout à fait non plus. Les katas font toujours l'objet de débats qui à mon sens sont stériles. Parce que : soit la forme est édulcorée et est la même depuis des siècles, et là je pense qu'elle ne sert à rien puisque le monde et les hommes changent et évoluent, soit la forme est riche, pleine de principes et évolue mais elle est mal comprise des pratiquants et est sujet à conflit au sein d'une même école alors que les pratiquants veulent tous avancer dans la même direction.

Je crois que l'aikido a la meilleur solution...ils n'ont pas de kata mais ont des principes.